Dne 5. února 2026 se někteří z nás zúčastnili protestní akce proti přednášce s proslulým anti-trans, detrans aktivstiou Danielem Blackem, moderované místostarostkou Prahy 8 a senátorkou Vladimírou Ludkovou (ODS). Vzhledem k veřejným prohlášením zůčastněných stran chceme zajistit, aby se ani náš hlas v diskuzi nevytratil.

Beseda byla součástí „Podvečerů pro rodinu o rodině“. Byla prezentovaná jako prostor pro vzdělávání a diskusi a Daniel jako odborník na otázky týkající se dětí a trans osob. Již od začátku však bylo jasné, že nejde o diskusi poskytující rodičům potřebné informace, ale o bigotní propagační akci pro Danielovu organizaci „Based Initiative“, která si neklade za cíl nic menšího než úplný zákaz lékařské & legální tranzice. Tato organizace navíc spolupracuje s řadou skupin zaměřených proti potratům, proti tranzicím a proti tělesné autonomii včetně ADF (USA), sex-regret.org (USA) a alipro.cz (ČR).

Oznámení okamžitě mobilizovalo rozmanité spektrum aktivistva a všech, kdo stojí za lidskými právy, tělesnou autonomií a právem na (de)tranzici. Věříme, že každá bytost, bez ohledu na pohlaví, gender nebo etnicitu, má právo na důstojné zacházení a péči. Její individuální zdravotní potřeby je třeba respektovat a naslouchat jim, nikoli je zakazovat nebo trestat.

Během dvou dnů se sešla široká skupina s cílem ukázat Blackovi a Ludkové, že na názory zpochybňující naší celou existenci není místo. Naším cílem bylo projevit podporu trans lidem, vyvrátit šířené lži a vzdělávat širší veřejnost o současném vědeckém konsensu — a pokud by nic z toho nepomohlo, zamezit aby tato „diskuse“ pokračovala.

Po čtvrteční akci se objevilo několik veřejných prohlášení obsahujících lživá tvrzení. Chceme vyvrátit čtyři z nich.

První lež: že jsme jednotná strana, organizovaná k umlčování oponentů. I nás překvapil počet lidí, kteří přišli v reakci na náš příspěvek. Nejsme organizovaný kolektiv, nepodporuje nás žádné oficiální hnutí ani strana. Asi dvanáct z nás zveřejnilo naše varování online a téměř desetkrát tolik lidí se rozhodlo přijít. Když jde o propagandu a lži, není potřeba formální organizace, aby lidé přišli vyjádřit jejich nesouhlas.

Druhá lež: že šlo o večer vzdělávání, diskuse nebo jakýkoliv jiný z mnoha popisů, které mu jeho organizátoři chtějí přidat. Ve skutečnosti to bylo pouze jedno: večer propagandy. Navzdory snahám tvrdit opak, Daniel Black zde nebyl jako soukromá osoba, ale jako zástupce jeho bigotní organizace. Stačí se podívat na oficiální pozvánku, která ho prezentuje jako řečníka zastupujícího jeho organizaci. Ať už se senátorka Ludková snaží jakkoli, je faktem že propagovala organizaci, která volá po úplné kriminalizaci tranzice. Místo „večera o rodině pro rodinu“, šlo o večer propagace hnutí proti tělesné autonomii, svobodě a zdraví, zabalený do líbivého obalu.

Třetí lež: že pan Black a senátorka Ludková byli otevření diskusi. Ve skutečnosti oba, a zejména senátorka, dělali vše pro to, aby diskusi potlačili. Když publikum (které nebylo nijak koordinováno) zůstalo zdvořilé a nepřerušovalo, moderátorka využila svou pozici, aby znemožnila dotazy, které by narušily její narativ. Od slibu času pro otázky kterému se nedostalo, přes taktiku zdržování, až po krytí pana Blacka, když odmítl odpovědět na zásadní otázku Lenky Králové, bylo zřejmé, že diskuze byla přesně tím, čemu se snažili za každou cenu vyhnout. Hluk, který místy vznikal, byl reakcí na jejich snahu umlčet publikum. Nikdo z nás tam nešel, aby ubližoval nebo překřikoval; chtěli jsme pouze vyvracet lži. Kdyby byli ochotni skutečně diskutovat, ke skandovýní by vůbec nedošlo.

Čtvrtá lež: že Daniel přišel pouze vyprávět svůj životní příběh. Přestože se jak Daniel, tak senátorka snažili publikum neprovokovat, proto oba přitom hovořili především o Danielově osobním životě — nepodařilo se jim zabránit šíření lží.
Daniel často používal techniku, nazývanou „double wrong“: (1) lidé by měli mít možnost podstoupit tranzici stejně jako si můžou nechat udělat tetování, podstoupit operaci kolene nebo mít děti. Vše věci, kterých miliony litují. Ale zároveň (2) litování tranzice nastává zhruba desetkrát méně často než u těchto jiných rozhodnutí. Místo aby se těmito fakty Daniel zabýval, tak je popírá a jednoduše opakuje premisu: „lidem by neměla být dovolena tranzice, protože toho litují“. Double wrong.

Senátorka naopak používala klasickou taktiku předpokládání toho, co má být dokázáno: například když prohlásila, že děti berou blokátory puberty „jako lentilky“ tvrzení, které je nejen nepravdivé, ale až hraničně absurdní. Není však divu, protože účelem akce nebyl Danielův osobním příběh, ale propaganda.

Tvrzení, které jsme během akce několikrát opakovali, znělo „věřte vědě, ne Danielovi“, neboť Daniel popírá to co věda říká naprosto jasně. Přáli bychom si ale přidat i větu „věřte svému rozumu, ne senátorce“, protože šlo o transfobní propagandu, a to bez ohledu na to, jak moc to senátorka popírá.

Doufáme, že se veřejnost naučí nedůvěřovat lidem jako je Black nebo senátorka Ludková. Zároveň doufáme, že si lidé jako oni uvědomí, že pokud se příště budou snažit šířit nenávist, budeme tam znovu, připraveni ještě lépe než předtím.